| Benutzer | Kommentar | Bewertung |
till
27.04.2024 19:27 | Bis auf die sichtbar sandige Stelle, die sich aber passabel absichern lässt, fand ich den Weg nicht brüchig - vielleicht ist das schlimmste nun schon raus? Wenn man unten direkt einsteigt, hat man jedenfalls drei spannende Überhänge. | (Normal) |
uwe
Authentifizierter Benutzer
Wohnort: Liegau Augustusbad
11.06.2007 21:20 | Vom Klettern her schön , doch die Brüchigkeit am Überhang. Konnte da zwar eine einlitzige Bandschlinge legen , und auch danach eine Bandschlinge über den Bruchabsatz. RP war mir egal , war mir nach dem Klinken das erste mal sicher und es fiel mir sofort leichter. Nachsteiger hat faustgoßen Henkel weggebrochen. Eigentlich schäme ich mich dafür in den schon von unten sichtbaren Bruch geklettert und den Fels zusätzlich geschädigt habe. | -- (sehr schlecht) |
Klettermax
29.06.2004 20:41 | sieht von unten sehr abschreckend aus deswegen gibt es auch noch Beg. am ersten Überhang SU(und rechts sandig) ist es mal ganz interessant (Fuß rechts ainhängen und mit den Händen hocharbeiten danach schön griffig am R ein schwerer Zug(man möchte sich allerdings bis zm R seiner Sache sicher sein). insgesamt für VIIa gängig | + (gut) |
Ulrich Schmidt
Moderator
Authentifizierter Benutzer
01.03.2003 20:36 | Schlecht deshalb, weil man am sandigen Überhang ein Vaterunser beten muß daß die Platten halten. Ich weiß daß sie halten aber ich glaube nicht daran! Danach eigentlich schön technisch und nicht mehr sehr brüchig. RP am R vorbei ist ein Technikbonbon aber nicht schwer und auch nicht schwierigkeitserhöhend. | - (schlecht) |
JörgBFH
Moderator
Authentifizierter Benutzer
28.01.2002 18:14 | Vom Band bis zum Ring ziemlicher Bruch - danach schön. 42. Beg. | (Normal) |
